含钆对比剂通过静脉注射进入患者体内，可使病变组织显影清晰，从而提高图像对比效果，为疾病诊断及治疗随访提供了可靠依据。与传统的含碘X线对比剂相比，含钆对比剂不良反应发生率更低，且不会出现碘过敏。因此，对含碘对比剂过敏的患者或不愿接受X射线的患者，临床上常使用含钆对比剂来替代传统的含碘对比剂。

　　目前在国内约30％的磁共振成像诊断都需要使用含钆对比剂。近年来，随着含钆对比剂适应证使用日益广泛与临床用量的增长，选择适当的磁共振对比剂与诊断水平、患者安全之间的密切关系更加被关注。

　　首都医科大学宣武医院放射科主任李坤成教授表示：“尽管含钆是这类对比剂的主要共同点，但是它们之间还是存在明显差别。而对放射科医师来说，了解不同含钆对比剂的特点，有助于保证磁共振成像的诊断效果和患者的安全。例如，在为脑肿瘤患者进行脑部磁共振检查时，选用低浓度磁共振对比剂可以显示病变；但是如果使用高浓度对比剂，则可以获得更加清晰可靠的图像，能够显示低浓度磁共振对比剂无法清晰显示的小病灶，尤其是转移瘤病灶。”

　　对比剂的选择不仅需要考虑成像质量，更要考虑患者的安全。总体而言，含钆对比剂具有提供优异的成像效果，毒副作用小的显著优势，但也存在安全隐患。

　　据李坤成教授介绍：“很多含钆对比剂都有引起患者出现肾源性系统性纤维化（NSF）的风险，尤其对原来就有肾功能不全的患者风险更大。在含钆对比剂中，大环状结构的稳定性最好，对引发NSF的风险最低；其次是离子线性结构，而非离子线性结构的稳定性最低，导致NSF的案例最多。因此，美国和欧洲很多国家使用非离子线性对比剂是非常慎重的，在必须使用磁共振对比剂时，首先选择稳定性高的对比剂。”

　　李坤成教授建议：“医生在使用含钆对比剂时，要注意患者肾功能情况，严格按照适应证使用，应尽量选用高浓度、高稳定性的对比剂。如果需要再次注射对比剂，需要确认患者体内的对比剂彻底清除后，才可再次使用。”

　　而德国拜耳公司全球影像诊断事业部总裁汉斯·迈尔博士则表示，比对比剂造成的风险更严重的挑战是来自于CT扫描所带来的放射线损伤的问题。对比剂的发展需要不断创新，现在对比剂研究的一个重点在于如何降低CT检测中使用的射线量，这样可以减轻对受检测患者的伤害。这是将来对比剂一个发展重点。